Google はこの分担を「エージェントが探し、メンテナーが引き算する(the agent explores, the maintainer subtracts)」とまとめています。エージェントは疲れずに広く試し、人は、守るべき約束、将来の保守、チームの方針を考えて選びます。6 つのうち 2 つという数字は、失敗の割合ではなく、この分担がうまく働いた結果と読めます。
作り手にとっての意味
大きなコードベースをエージェントに任せる時のコツが、3 つ見えます。
守るべき約束(公開の API やスキーマ)を、スキルや指示のファイルに書いて渡す。
テストを十分にそろえてから走らせる。1 万 6,892 のテストが、夜通しの実行の安全網になった。
提案は多めに出させ、人が引き算する。
X では、Argon を Antigravity CLI で試すと、点数が大きく変わったという報告もありました。モデルの力は、ハーネスと指示の質で引き出されます。
X と Reddit の声
元の投稿へのリンクです。英語の投稿には編集部の要約を添えました。
@PawelHuryn2026年10月14日ポスト
Testing Gemini Argon 4 on real work with Antigravity CLI, not Gemini CLI, changed the score dramatically. Argon went from "good" to a frontier model, landing very close to Opus 5.5 (max).